Обзор правовых позиций, отраженных в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делам, вытекающим из семейно-брачных отношений (включая процессуальные вопросы)

0
131

Отрасль права: Семейное и жилищное право. Сфера практики: Разрешение споров РУБРИКА: Споры, вытекающие из имущественных отношений супругов. Квартира, приобретенная на полученную одним из супругов единовременную социальную выплату для приобретения жилья, является совместным имуществом супругов. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28 февраля 2017 г. № документа 4-КГ 16-74 Поскольку законом установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретённое в период брака имущество, бремя доказывания приобретения имущества в период брака за счёт личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 сентября 2017 г. № документа 18-КГ 17-134 Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключают такое имущество из режима общей совместной собственности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 сентября 2017 г. № документа 18-КГ 17-134 Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 августа 2017 г. № документа 5-КГ17-130 Возникновение обязательства у одного из супругов денежного обязательства в период брака в случае использования денежных средств на нужды семьи и единоличное погашение общего долга не является основанием для отнесения приобретенного на заемные денежные средства имущества к личной собственности этого супруга. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 сентября 2017 г. № документа 18-КГ 17-134 Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.д.) Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 августа 2017 г. № документа 18-КГ 17-138 В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06 июня 2017 г. № документа 4-КГ17-28; от 4 апреля 2017 г. № документа 18-КГ16-196; от 17 января 2017 г. № документа 4-КГ16-67 Если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16 мая 2017 г. № документа 4-КГ17-22 Любой объект гражданских прав, в том числе и имущественные права в виде аренды земельного участка, приобретенные супругами в период брака, могут учитываться при разделе имущества супругов. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25 апреля 2017 г. № документа 60-КГ17-1 Долги, возникшие из сделок, совершенных супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, а также необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества. Раздел таких долгов не влечет изменения долговых обязанностей в отношении третьих лиц. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 апреля 2017 г. № документа 306-ЭС16-19761 Положения статьи 35 СК РФ в отношении получения нотариально удостоверенного согласия одного из супругов при совершении сделки по распоряжению недвижимостью другим супругом распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота, к которым относятся бывшие супруги. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28 марта 2017 г. № документа 46-КГ17-3 Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14 марта 2017 г. № документа 77-КГ16-17 Приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, и факт исполнения ответчиком (военнослужащим) обязательства по кредитному договору не является основанием для отнесения спорного имущества к его личному имуществу. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24 января 2017 г. № документа 58-КГ16-25 РУБРИКА: Иные споры. Определение долей в праве собственности на недвижимое имущество производится исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение жилого помещения, а не средства, за счет которых оно было приобретено. Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14 марта 2017 г. № документа 4-КГ16-73 Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу. Временные выезды ребенка до совершеннолетия без согласия родителя фактически лишают права последнего на воспитание ребенка, а также на получение возможности изложения своего мнения относительно целесообразности выезда ребенка за границу за пределы РФ в определенные страны и в конкретные сроки. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 августа 2017 г. № документа 18-КГ17-112 Признание брака недействительным не является безусловным основанием для прекращения возникшего у добросовестного супруга как члена семьи нанимателя права пользования жилым помещением и признания его не приобретшим это право. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 апреля 2017 г. № документа 5-КГ17-9.

ПОДЕЛИТЬСЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here